Toni Torppa @[email protected]
5.5K subscribers - no pronouns :c
Raamatun arvovallan puolesta, tiedettÀ kÀyttÀen, kehitysopin
Welcoem to posts!!
in the future - u will be able to do some more stuff here,,,!! like pat catgirl- i mean um yeah... for now u can only see others's posts :c
Valitettavasti suunniteltu debatti Tapio Puolimatkan kanssa, joka oli tarkoitus pitÀÀ tÀmÀn kuun puolivÀlin tienoilla, siirtyy myöhempÀÀn ajankohtaan. SyynÀ on se, ettÀ valmistautuminen vaatii enemmÀn aikaa.
Toisin sanoen meidÀn on ensin kÀytÀvÀ keskustelua kirjallisesti, jotta hahmotamme toistemme nÀkemykset paremmin. NÀin varmistamme, ettÀ julkisesta debatista tulee yleisölle mahdollisimman rakentava. Se edellyttÀÀ, ettÀ ymmÀrrÀmme toistemme lÀhtökohdat nykyistÀ paremmin.
104 - 6
Analyysi Ukrainan ja VenĂ€jĂ€n sodan juurisyistĂ€ â nĂ€kökulma, jota et kuule lĂ€ntisestĂ€ mediasta.
8 - 0
Raamatullinen maailmankatsomus â ainoa rationaalinen vaihtoehto.
3 - 0
HS: "Ulkoministeri Elina Valtonen (kok) kertoo asettuvansa Tanskan pÀÀministeri Mette Frederiksenin taakse Grönlanti-kysymyksessÀ.
âTanska ja Grönlanti pÀÀttĂ€vĂ€t itse omista asioistaan. Grönlanti kuuluu grönlantilaisille ja Grönlannin tulevaisuudesta pÀÀtetÀÀn Grönlannissa, kuten Tanskan pÀÀministeri Mette Frederiksen on todennutâ, Valtonen viestittÀÀ HS:lle. www.hs.fi/politiikka/art-2000010952015.html
Analysoitaessa Suomen ulkoministeri Elina Valtosen kantaa Grönlanti-kysymykseen, voidaan havaita epĂ€johdonmukaisuutta hĂ€nen ajattelussaan. Lausunto âTanska ja Grönlanti pÀÀttĂ€vĂ€t itse omista asioistaanâ nojaa kĂ€sitykseen, jossa alueen asukkailla on luonnollinen ja objektiivinen oikeus itsenĂ€iseen pÀÀtöksentekoon ja omaan maahansa. TĂ€llainen nĂ€kemys edellyttÀÀ oletusta universaalista ja objektiivisesta auktoriteetista, joka mÀÀrittÀÀ tĂ€mĂ€n oikeuden ja antaa sille perustan.
Valtosen maailmankatsomus â maallinen humanismi â ei kuitenkaan tunnusta mitÀÀn objektiivista, ihmisistĂ€ riippumatonta auktoriteettia. Ilman tĂ€llaista auktoriteettia lausunto, ettĂ€ "Grönlanti kuuluu grönlantilaisille", jÀÀ vaille loogista ja rationaalista perustaa. Ilman universaalia, objektiivista sÀÀntöÀ tai moraalista pohjaa kaikki mielipiteet Grönlannin omistajuudesta olisivat vain subjektiivisia. TĂ€llöin vahvempi osapuoli voisi mÀÀrittÀÀ "oikeuden" oman subjektiivisen mielipiteensĂ€ pohjalta, eikĂ€ heikommalla osapuolella olisi mitÀÀn objektiivista perustaa oman nĂ€kemyksensĂ€ puolustamiseen.
Valtonen â kuten muutkin maallisen humanismin kannattajat â nojaavat tiedostamattaan kristilliseen maailmankatsomukseen, jossa uskotaan objektiiviseen ja yliluonnolliseen Jumalaan, joka on antanut kansoille oikeuden omaan maahansa. TodellisuuskĂ€sitys, joka perustuu Raamatun ilmoitukseen, tarjoaa loogisen ja johdonmukaisen perustan oikeudenmukaisuudelle ja nĂ€kemykselle ihmisten oikeuksista omaan maahansa. Valtosen humanistinen viitekehys ei kuitenkaan tunnusta tĂ€llaista auktoriteettia. TĂ€mĂ€ johtaa tilanteeseen, jossa hĂ€nen nĂ€kemyksensĂ€ tukeutuvat "lainattuun pÀÀomaan" kristillisestĂ€ maailmankatsomuksesta, mutta ovat samalla ristiriidassa hĂ€nen oman maailmankatsomuksensa periaatteiden kanssa.
TÀmÀ epÀjohdonmukaisuus ei rajoitu vain Valtoseen, vaan se heijastaa laajempaa ongelmaa lÀnsimaisessa liberaali-konservatiivisessa arvoyhteiskunnassa. Ilman objektiivista moraalista perustaa arvot ja oikeudet, joihin yhteiskuntamme nojaavat, jÀÀvÀt subjektiivisiksi ja suhteellisiksi. TÀllöin voimakkaimmat mÀÀrittÀvÀt mielivaltaisesti subjektiivisen nÀkemyksensÀ pohjalta, mikÀ kulloinkin katsotaan 'oikeudeksi'. Toisin sanoen Valtosen kommentti on johdonmukainen vain kristillisessÀ kontekstissa. Maallisessa nÀkökulmassa se on epÀjohdonmukainen, koska se olettaa annettuna universaalin oikeudenmukaisuuden, jota maallinen viitekehys ei pysty perustelemaan.
50 - 6
Suomalaisten suhtautumisessa VenÀjÀÀn ja Ukrainan tukemiseen ilmenee syvÀ epÀloogisuus, mikÀ kÀy ilmi tuoreesta HS-gallupista. www.hs.fi/politiikka/art-2000010941465.html Suomalaiset ovat yhÀ huolestuneempia VenÀjÀn mahdollisista toimista Suomea kohtaan: 58 % kokee huolensa kasvaneen hyökkÀyssodan alkamisen jÀlkeen, mikÀ on 15 prosenttiyksikön kasvu kesÀÀn verrattuna. Samaan aikaan 40 % suomalaisista kannattaa lÀnnen maajoukkojen lÀhettÀmistÀ Ukrainaan, mikÀ on merkittÀvÀ kasvu kesÀn lukuihin. LisÀksi puolet suomalaisista tukee konfliktin pitkittymistÀ VenÀjÀn vetÀytymiseen saakka.
TÀssÀ kÀyttÀytymisessÀ on selvÀ ristiriita: Suomalaiset lisÀÀvÀt toimillaan todennÀköisyyttÀ, ettÀ VenÀjÀ pitÀÀ Suomea vihamielisenÀ toimijana, mikÀ kasvattaa vastatoimien riskiÀ. Samalla he reagoivat tÀhÀn itseaiheutettuun tilanteeseen kasvavalla huolella. TÀmÀ on epÀloogista, sillÀ turvallisuusstrategian tulisi vÀhentÀÀ, ei lisÀtÀ, turvallisuushuolia.
Historiallisesti suomalaiset johtajat, kuten Paasikivi ja Kekkonen, ymmÀrsivÀt tÀmÀn periaatteen. He pyrkivÀt vÀlttÀmÀÀn tarpeetonta provosointia VenÀjÀÀ kohtaan ja yllÀpitÀmÀÀn hyviÀ suhteita suurvaltanaapuriinsa. Nyky-Suomessa tÀmÀ rationaalinen varovaisuus on kuitenkin hylÀtty. Tilalle on tullut arvopohjainen politiikka, jossa Ukrainan tukeminen asetetaan etusijalle. TÀmÀ johtaa tilanteeseen, jossa Suomi toimii VenÀjÀn silmissÀ vihamielisesti tukemalla sotaa sitÀ vastaan, samalla kun suomalaiset itse huolestuvat yhÀ enemmÀn VenÀjÀn mahdollisista vastatoimista.
Galluptulokset heijastavat tĂ€tĂ€ epĂ€loogisuutta. YlemmĂ€t toimihenkilöt sekĂ€ kokoomuksen, perussuomalaisten ja vihreiden kannattajat tukevat vahvasti maajoukkojen lĂ€hettĂ€mistĂ€ Ukrainaan. Samalla erityisesti varttuneemmat ikĂ€ryhmĂ€t ja 31â39-vuotiaat kokevat kasvavaa huolta VenĂ€jĂ€n toimista. TĂ€mĂ€ osoittaa, ettĂ€ suomalaiset tiedostavat riskin, mutta kannattavat toimia, jotka kasvattavat sitĂ€. Logiikka siitĂ€, ettĂ€ vihamieliset toimet synnyttĂ€vĂ€t vastareaktioita, nĂ€yttÀÀ unohtuneen.
Nykyinen linja, jossa arvot ja liittolaissidonnaisuus ohittavat rationaalisen turvallisuusajattelun, on suorassa ristiriidassa suurvaltapolitiikan peruslogiikan kanssa. Vaikka tuki Ukrainalle voidaan perustella tunnepohjaisilla arvosyillÀ, se johtaa tilanteeseen, jossa suomalaiset tietoisesti luovat olosuhteita, jotka lisÀÀvÀt heidÀn omaa turvattomuuttaan.
109 - 14
Lauantaina 2.11. klo 18 jÀrjestetÀÀn kristillinen tilaisuus JyvÀskylÀssÀ, osoitteessa Kyllikinkatu 1. Puhujina ovat Petri Paavola ja Toni Torppa. Tilaisuuteen sisÀltyy keskusteluosio. Vapaa pÀÀsy. Tervetuloa!
62 - 0
Jos syyttÀjÀ voittaa, tÀstÀ seuraisi johdonmukaisesti, ettÀ kaikkien kristillisten seurakuntien Suomessa tÀytyisi muuttaa opetustaan synnistÀ ja sen seurauksista. Niiden olisi sensuroitava Raamattuun perustuvaa opetustaan, jotta ne eivÀt rikkoisi lakia. KyseessÀ on kristillisen sanoman laillisuus.
23 - 5
Osallistu maanantaina 14.10 klo 19 suoraan lÀhetykseen ja voita Markku Ruotsilan uutuuskirja Trumpin Amerikka. Paras kysymys tai kommentti palkitaan kirjalla.
12 - 1
JyvÀskylÀ lauantai 17.8.2024 Kyllikinkatu 1 klo 18:00 hengellinen tilaisuus. Puhujana Pentti Heiska. Aihe: Jumalan ÀÀni ja lain kirjain Vanha ja Uusi Liitto. SisÀltÀÀ keskusteluosion. Vapaa pÀÀsy, tervetuloa.
25 - 0
Keskiviikkona 10.7. klo 20 on kysymyksiÀ ja vastauksia -striimi, jossa kasvatustieteen emeritusprofessori Tapio Puolimatkan kanssa vastaamme yleisön kysymyksiin suorassa lÀhetyksessÀ. Voit lÀhettÀÀ nyt jo etukÀteen kysymyksiÀ tÀhÀn viestiketjuun, niin nostamme niitÀ sitten lÀhetykseen. Voit myös lÀhettÀÀ kysymyksiÀ suorassa lÀhetyksessÀ chatin kautta. Tervetuloa keskustelemaan! Linkki striimiin ilmestyy huomenna kanavalleni - youtube.com/@torppatoni
77 - 1
Raamatun arvovallan puolesta, tiedettÀ kÀyttÀen, kehitysopin valheita vastaan.